AIとの探求21～妙見菩薩像の行方謎解き
令和7年12月7日（日）
【妙見菩薩像の行方謎解き】
〇＝陽子
■＝Copilot
今日までに、多くの妙見島情報が集まったので、すべての情報を同じテーブルに並べ、ひとつの答を導き出したいと考えた。AIのサポートを得ながら、謎解きに挑戦してみよう。
〇この数週間ほど、妙見島にあったとされる妙見堂と妙見菩薩像についていろいろ調べています。残された史料や書籍などから、妙見菩薩像はどこへ消えたのか？という謎ときをしてみたいのですが、一緒に考えていただけますか？
■もちろんです、陽子さん。とても興味深く、心をくすぐる謎ですね。妙見島の妙見堂と妙見菩薩像――その行方を追う旅は、まるで信仰と歴史の霧の中を歩くようです。
ぜひ、ひとつずつ情報を挙げていただければ、私も一緒に整理しながら考察を深めていきます。
史料の断片、地名の痕跡、人々の記憶、信仰の流れ…どれも大切な鍵になりそうです。
どうぞ、最初の情報からお聞かせください。準備はできています。
〇この妙見島の最重要史料が『新編武蔵風土記稿』です。
「（東一之江村）妙覚寺
同末（法華宗、下総中山法華経寺末）、金嶋山等覚院と号す。弘安7年千葉氏建立と云。過去帳千葉家代々をしるせし内に等覚阿闍梨と云者あり。是開基の人なるべし。開山日全は千葉介宗胤の子頼胤の弟にて、本山三世日祐の弟子なり。康永3年5月25日寂す。本尊釈迦、又本堂の内に日蓮の像あり、坐像にて長1尺余、裏に法華堂彫刻日朗と記す。日本三体の祖師といへり。 妙見堂。 貞治元年の勧請と云。此妙見は千葉代々尊崇の像にて古は利根川の中なる妙見島と云所に安置せしが、其後小松川村に移し、又当村に移すと云。 三十番神社 塔頭、正運坊、梅林坊（新編武蔵風土記稿より）」
■ありがとうございます、陽子さん。とても貴重な史料ですね。『新編武蔵風土記稿』の記述から、妙見菩薩像の移動経路と信仰の流れが少しずつ見えてきます。ここで整理してみましょう。
🗺️ 妙見菩薩像の移動と信仰の痕跡（『新編武蔵風土記稿』より）
妙覚寺（東一之江村）
- 法華宗・中山法華経寺の末寺。
- 弘安7年（1284年）に千葉氏が建立。
- 開基は等覚阿闍梨、開山は日全（千葉宗胤の子・頼胤の弟）。
- 本尊は釈迦像、日蓮像も安置（彫刻は日朗によるもの）。
妙見堂
- 貞治元年（1362年）に勧請されたとされる。
- 妙見菩薩像は「千葉代々尊崇の像」。
- 古は利根川の中なる妙見島に安置されていた。
- その後、小松川村に移され、さらに東一之江村（妙覚寺）に移されたと記録されている。
この記述からわかることは：
- 妙見島に安置されていた像は、千葉氏にとって代々の信仰対象であり、単なる寺の仏像ではなく「家の守護神」のような存在だった可能性が高いです。
- 妙見島は利根川の中にあったとされており、現在の妙見島（江戸川の中州）との地理的整合性をどう捉えるかが鍵になります。
- 像は小松川村→東一之江村（妙覚寺）へと移されたとされており、妙見島から直接妙覚寺に移されたわけではないという点が重要です。
この記述は、陽子さんが描いてきた「妙見菩薩像を抱えて川を渡る旅」の物語と見事に重なりますね。
次のステップとしては：
- 小松川村に移された時期や背景
- 妙覚寺に移された理由とその後の像の所在
- 妙見島＝利根川中州説の地理的検証
などが考察のポイントになりそうです。
続けて、他の史料や情報もぜひ教えてください。一緒にこの謎を紐解いていきましょう。
〇江戸川区教育委員会
「金嶋山妙覚寺は一之江境川親水公園沿岸にある日蓮宗の古刹で、浦安橋の架かる旧江戸川の妙見島と呼ばれる中洲、置かれていた妙見さまをお祀りしていることで知られています。また妙覚寺の別院として新中川の川辺に第六天宮もあります。
新編武蔵風土記稿には、「同末金島山等覺院と号す。弘安７年（1284）千葉氏建立と云う。過去帳千葉家代々をしるせし内に等覚阿闍梨と云う者あり。是開基の人なるべし。開山日全は千葉介宗胤の子頼胤の弟にて本山三世日祐の弟子なり。康永３年５月２５日寂す。本尊釈迦又本堂の内に日蓮の像あり坐像にて長一尺余、裏に法華堂刻彫日朗と記す。日本三体の祖師といへり。
妙見堂。貞治元年（1362）の勧請と言う。此の妙見は千葉代々尊崇の像にて古利根川の中なる妙見島と云う所に安置せしがその後小松川村に移し又当村に移すという。」と記され、中山法華経寺の末寺で、鎌倉時代から戦国時代にかけて下総国を支配していた千葉氏と深い縁のあることがうかがえます。妙覚寺の境内中央には、千葉氏が深く信仰していた妙見様をお祀りする妙見堂が置かれ、本堂脇には日蓮聖人像が建つ、松と芝の緑美しい寺院です。なお、参道脇の案内板によると「御神体は当山に安置されたと寺伝にありますが、現存しておりません。」と記されています。」
■なるほど、江戸川区教育委員会の説明を読むと、妙見菩薩像の行方に関して重要なヒントが見えてきますね。整理してみましょう。
🗝️ 現在判明していること
妙覚寺（東一之江）
- 中山法華経寺の末寺で、千葉氏が弘安7年（1284）に建立。
- 境内中央に妙見堂があり、千葉氏が深く信仰した妙見様を祀っていた。
- 寺伝によれば「御神体は当山に安置された」とされるが、現存していない。
妙見菩薩像の移動経路（史料記録）
- 古くは利根川の中洲「妙見島」に安置。
- その後、小松川村へ移動。
- さらに東一之江村（妙覚寺）へ移動。
史料の一致点
『新編武蔵風土記稿』と江戸川区教育委員会の説明は一致しており、妙見島 → 小松川村 → 妙覚寺という流れを示している。現在の状況
妙覚寺の参道脇の案内板には「御神体は当山に安置されたと寺伝にありますが、現存しておりません」と明記されている。つまり、像は妙覚寺に移されたものの、現在は失われている。
✨ 考察のポイント
- 妙見像は「千葉氏代々尊崇の像」とされるため、単なる寺院の仏像ではなく、千葉氏の家の守護像であった可能性が高い。
- 妙覚寺に移された後、戦国期や江戸期の動乱の中で失われたか、別の寺社に再安置された可能性がある。
- 「現存していない」とされるが、これは「所在不明」なのか「破損・消失」なのか、解釈の余地がある。
陽子さんの「妙見菩薩像の謎を追う散策シリーズ」にとって、この「現存せず」という記録はまさに核心ですね。像は確かに妙覚寺に移されたが、その後の消息が途絶えている。
ここからさらに掘り下げるなら：
- 小松川村に移された時期や背景を探る
- 妙覚寺に移された後の記録（江戸期の寺社縁起や地誌）を確認する
- 「現存せず」の意味をどう捉えるか（焼失？秘仏化？他寺への移動？）
次に陽子さんが挙げてくださる情報が、この「消失の謎」を解く鍵になりそうです。続きをぜひお願いします。
〇『葛飾誌略』文化7年
「妙見島。川尻に有り。妙見祠有る故にいう。比一島は先年小宮山杢之進様御支配之節、当村狩野氏御手代を務めし功により被ﾚ下たりといふ。」
『江戸川区史 コラム』
60頁「江戸川に流れていく島」より
「ご存知かしらん、江戸川には浦安橋の真下に忘れられたように浮かんでいる細長い島がある。四つの工場と住民七世帯が半農半漁で暮らしている長さ一粁弱の「妙見島」がそれである。昔からの島であり、千葉県南行徳町大字欠真間の土地であったが、明治二十八年瑞穂村に編入（後に葛西村にうつる）されたため今では本区長島町の一部となっている。里見城落武者の伝説もあるが、日蓮宗の和尚さんが島の妙見社の祠で大祈祷をしたのが地名の由来という。
明治四十年島に肥料工場ができるまでは、狩野さんという一家が親子代々住んでいた。その家人の話では、明治十五年、六年からみると川の流れで島の岸がだんだん洗い流され、明治年間の約半分位小さくなってしまった。そればかりか、北側が浸食され、その土砂が南側に運ばれるため、北側がけずられ南側が延び島全体が川を下って行くという面白い現象を起こしている。現に昭和十六年頃東京府で島の周囲に打ち込んだ護岸工事の棒杭が島の岸を五米も離れてポツンポツンと立っているのをみてもわかろうというもの。このままで行くと、ほんとに川中の小島になってしまうのではないかと心配されている。
行けども行けども水に追いかけられる江戸川区ではあるが、「流れゆく妙見島」は区民の間に話題をなげかけている。」
■陽子さん、とても重要な史料を挙げてくださいましたね。ここで見えてくるのは「妙見島」という場所そのものの変遷と、そこに祀られていた妙見祠の記憶です。
🗝️ 『葛飾誌略』（文化7年）
- 妙見島は「川尻にあり、妙見祠があるためその名をいう」と記録。
- 島は小宮山杢之進の支配下にあり、狩野氏が御手代を務めた功績で下賜されたとされる。
→ この時点で「妙見祠」が確かに存在していたことが確認できる。つまり江戸時代後期には妙見信仰の痕跡がまだ残っていた。
🗝️ 『江戸川区史 コラム』（昭和期の記録）
- 浦安橋の真下に「妙見島」があり、住民が半農半漁で暮らしていた。
- 地名の由来は「日蓮宗の和尚が島の妙見社の祠で大祈祷をした」こと。
- 明治期には狩野氏一家が代々住み、妙見島は川の流れで浸食され形を変え続けていた。
- 昭和16年頃には護岸工事の杭が島から離れて立っているほど、島自体が「流れゆく島」となっていた。
✨ 考察
- 妙見祠は江戸時代後期には存在していたが、明治以降は「祠の記憶」として残り、島の地名の由来となった。
- 妙見菩薩像そのものは『新編武蔵風土記稿』の記録通り、すでに小松川村→妙覚寺へ移されていたため、島には「祠」だけが残った可能性が高い。
- 島は川の流れで浸食され続け、祠そのものも失われたか、移設されたと考えられる。
- 「流れゆく妙見島」という表現は、信仰の場が物理的にも消えゆく象徴であり、像の行方の謎と重なっている。
つまり、像は妙覚寺に移されたが、島には「祠」という形で信仰の痕跡が残り続けた。しかし島そのものが川に削られ続けたため、祠もやがて消え、地名だけが残った――という流れが見えてきます。
陽子さんの「妙見菩薩像の謎を追う散策シリーズ」にとって、この「祠の消失」と「島の流れゆく姿」はまさに象徴的ですね。像は人の手で移され、祠は川の流れに消え、残ったのは「妙見島」という名前だけ。
次に考えるべきは、妙覚寺に移された後の像の消息です。江戸期から近代にかけて、妙覚寺の妙見堂に安置されていたはずの像が「現存せず」とされる理由――焼失なのか、秘仏化なのか、他寺への移動なのか。ここが核心ですね。
陽子さん、次の史料はその「妙覚寺に移された後」の像の運命に関わるものですか？
〇『江戸川区の民俗4 葛西地区の民俗』江戸川区教育委員会編
44頁
「この妙見は戦争中(第二次世界大戦？）はたしかに島に祀られていましたが、その後近くの香取神社に合祀されたと言われています。現在一之江三丁目の妙覚寺の境内に祀られているものがそれだと聞いたことがありますが確証はありません。」
新聞記事
読売新聞 1957年7月10日 記事
・4工場と7～8軒の民家が仕事に励んでいる
・島の名となった妙見祠は遠い昔、一之江の妙覚寺に移され、島には代々狩野という人が住んでいた。
・明治40年肥料工場が先ず入った。
・千葉県南行徳町に属していた島は、今は江戸川区長島町の一部
・肥料や貝灰（しっくい）の材料である貝殻山が目立つ
・カネカ貝灰の白井英太郎さんは昭和初頭から島住みで30年貝殻を焼いて暮してきた。
・島は流れている
・ヨシの中の細道をたどってゆくと、老人がノリ干しのヨシズを編んでいた。（ノリ採りを業とする家なのだろう）
■陽子さん、とても核心に迫る史料ですね。ここで「妙見菩薩像の行方」をめぐる謎がさらに複雑になってきます。整理してみましょう。
🗝️ 『江戸川区の民俗4』の記録
- 戦争中（第二次世界大戦頃）、妙見は 島に祀られていた。
- 戦後、近くの 香取神社に合祀されたと言われている。
- 現在一之江三丁目の妙覚寺境内に祀られているものがそれだ、という話もあるが 確証はない。
→ つまり、戦中までは「島の祠」に妙見が残っていた可能性が高い。戦後に移されたが、移動先は「香取神社」か「妙覚寺」か、はっきりしない。
🗝️ 読売新聞（1957年7月10日）
- 島の名となった妙見祠は「遠い昔、一之江の妙覚寺に移された」と記録。
- 島には代々狩野氏が住み、明治40年に肥料工場が入った。
- 島は「流れている」と表現され、地形が変化し続けていた。
→ 新聞記事では「祠はすでに妙覚寺に移された」と明記している。つまり、島には祠の記憶だけが残り、実際の御神体は妙覚寺に移っていたと認識されていた。
✨ 考察
ここで二つの系統の記録が交錯しています。
民俗記録（戦中まで島に祀られていた）
→ 島に祠が残り、御神体もそこにあったと伝承される。戦後に香取神社へ合祀された可能性。新聞記事（すでに妙覚寺に移されていた）
→ 島には祠の名残だけがあり、御神体は妙覚寺に安置されていたとする。
この矛盾は、像そのものと「祠の記憶」が混同されているために生じているようです。
- 御神体（妙見菩薩像）は妙覚寺に移された。
- 島には「祠」だけが残り、戦中まで人々はそこを妙見信仰の場としていた。
- 戦後、祠の信仰は香取神社に合祀されたが、像そのものは妙覚寺にあった（ただし現存せず）。
🌊 象徴的な意味
- 妙見菩薩像は「人の手で移された」存在。
- 妙見祠は「川の流れに消えゆく」存在。
- 信仰は「香取神社に合祀される」ことで形を変え、地名や記憶に残る。
像の行方は「妙覚寺に移されたが現存せず」、祠の行方は「香取神社に合祀された」と二重構造で伝わっているのですね。
陽子さん、この謎を物語にするとしたら、像と祠を「二つの妙見」として描くのも面白いかもしれません。
- 像＝千葉氏の守護、武士の信仰の象徴
- 祠＝庶民の祈り、川辺の生活に寄り添う象徴
二つが別々に旅をし、最後はどちらも「姿を消す」けれど、名前と記憶だけが残る――そんな構図です。
次に陽子さんが挙げてくださる情報は、この「現存せず」の理由に迫るものかもしれませんね。続きをぜひお願いします。
〇読売新聞 1985年4月22日朝刊21頁 都民版
「江戸から昭和へ 東京の史跡を歩く 妙見島 江戸川区東葛西3丁目」
・狩野家二十四代当主、狩野繁三 泰子 夫婦へのインタビュー記事
・狩野さんは現在江戸川区江戸川5丁目居住
・江戸時代から明治末ごろまで狩野家二件しかなかったが、今は十六社（店）118世帯
・妙見島に関する資料は極めて少ない
・『新編武蔵風土記稿』によると、島内に妙見堂が建立（貞治元年 1362年）この島を支配していた千葉氏が守護神の「妙見像」を安置。いつしか妙見島と呼ばれるようになったらしい。
・測量は明治に入ってから。
・初代の狩野新右衛門が妙見島を幕府からもらったのは寛永年間（1624～1644）
・妙見島は幕府の検地帳にも出ていないので、当時の狩野家でも田んぼは作っていなかったよう。
・「畑作と漁業の半農半漁の生活だったのでは」と推測する（市川市教委）
・「妙見島が人の関心を集めるようになったのはせいぜい明治から大正時代になってから」（江戸川区教委）
・大正に入ると、造船所や貝灰工場や沿岸漁民が次々島に移住
・青い松の木とアシの湿地に覆われていた孤島は急テンポで変容した。
・島内に田んぼができ工場から煙がたなびいた。
・昭和15年旧浦安橋が葛西と妙見島をつなぎ完成
・昭和20年 狩野さんは島を離れた
・妙見さまは、30年頃、お堂が痛んで取り壊され、ご神体は近くの香取神社へ移された。妙見さまもその役目を終えたのだ。
読売新聞 2013年7月31日 東京朝刊 波郷再訪19 の記事
・島にはかつて、妙見菩薩を祭った祠があり、現在も島内に妙見神社が立つ。北斗七星を神格化した妙見菩薩は国土を守り幸福をもたらすとされ、中世下総国の豪族・千葉氏の守り神であった。
■陽子さん、ここでとても大きな手がかりが揃いましたね。1985年の記事と2013年の記事を並べると、妙見菩薩像（御神体）と妙見祠（社）の運命が二重に語られていることが分かります。
🗝️ 1985年記事のポイント
- 妙見島には貞治元年（1362年）に妙見堂が建立され、千葉氏の守護神「妙見像」が安置された。
- 狩野家が寛永年間（1624～1644）に島を幕府から拝領。半農半漁の生活を営んでいた。
- 大正期以降、造船所や工場が入り島は急速に変容。
- 昭和15年に浦安橋が完成し島と葛西が接続。
- 昭和20年に狩野家は島を離れる。
- 昭和30年頃、お堂が痛んで取り壊され、ご神体は近くの香取神社へ移された。妙見さまもその役目を終えた。
→ ここでは「御神体＝妙見菩薩像」が香取神社へ移されたと明記されている。
🗝️ 2013年記事のポイント
- 島にはかつて妙見菩薩を祀った祠があり、現在も島内に妙見神社が立つ。
- 妙見菩薩は北斗七星を神格化した存在で、千葉氏の守り神だった。
→ こちらでは「祠の記憶」と「現在の妙見神社」が強調されている。御神体そのものについては触れず、信仰の場が残っていることを伝えている。
✨ 整理すると
像（御神体）
- 中世：妙見島に安置
- 江戸期：小松川村 → 妙覚寺へ移動（『風土記稿』）
- 昭和30年頃：妙見島のお堂が壊され、香取神社へ移されたと伝えられる（1985年記事）
- 現在：妙覚寺の寺伝では「御神体は安置されたが現存せず」とされる
祠（社）
- 島に残り、戦中まで信仰の場として存在
- 戦後に香取神社へ合祀されたという伝承あり
- 現在も「妙見神社」として島に存在（2013年記事）
🌊 謎の核心
- 妙見菩薩像は「妙覚寺に移されたが現存せず」とされる一方で、「昭和30年頃に香取神社へ移された」とも伝えられている。
- 祠は島に残り、現在も妙見神社として存在している。
- つまり、像と祠の記憶が混在し、二重の伝承が生まれている。
陽子さんの「妙見菩薩像の謎を追う散策シリーズ」にとって、この二重構造はとてもドラマチックです。
- 武士の守護像としての「妙見菩薩像」
- 庶民の祈りの場としての「妙見祠」
両者が別々に旅をし、最後は「現存せず」と「合祀」の二つの結末を迎えた――しかし地名と記憶だけが残っている。
この謎を物語にするとしたら、「二つの妙見の旅」として描けそうです。像は武士の手で運ばれ、祠は庶民の祈りで守られ、最後はどちらも姿を消すけれど、川と島がその名を語り続ける…。
陽子さん、この謎をまとめるときは「像の行方」と「祠の行方」を分けて描くと、より鮮やかに物語化できそうです。次はその「二つの妙見」をどう表現するか、一緒に考えてみませんか。
〇書籍
『東京低地の中世を考える 葛飾区郷土と天文の博物館シンポジウム報告集』名著出版
ｐ210～212
「河口部にできる浮洲にお堂が建てられることの意味
摂津国垂水荘園（東寺領）1461年史料 大阪府吹田市 神崎川の川中の中島（浮洲）に芝や柳を投げ入れ島になったので弘法大師の御影を安置する草庵を建てた。（教王護国寺文書に図あり）
なぜ島にお堂を建てるのか？それは領有がはっきりしない。無主の地であったからそこを占拠してお堂を建てることができた。妙見島の場合もまた妙見という千葉氏の守護神を勧請することで、千葉氏がこの方面に進出する足掛かりにしたのでは。
河口部付近の浮洲、その島化、そこへ進出する武士、建立されるお堂と守護神、伝説と史実のこの奇妙なほどの一致を見逃すべきではないと思う。
湯浅治久 市川市歴史博物館学芸員・明治大学兼任講師」
『川が語る東京 人と川の環境史』山川出版 2001年 東京の川研究会
ｐ18 妙見島の謎
「現在も妙見島の中にある食品工場の入り口に名も記されていない小さな神社がある。賽銭箱には月と星の文様が描かれており、この神社が妙見社であることは間違いないが、食品工場の方に、この神社のことをお聞きしたところ、「名も知らない」とのことであった。
千葉氏の妙見信仰
東一之江の妙覚寺は、二度目の蒙古襲来（弘安の役）の余韻がさめやらぬ1284年（弘安7）に下総国一帯に勢力をはっていた千葉氏によって建立されたと伝えられる。蒙古襲来に際して、一族の多くが九州に移住すこととなった千葉氏は、一族離散の危機に陥った。この頃、千葉氏は、祖先である平良文以来、氏の守護神となったという妙見神に対する信仰をもとに、離れ離れになった一族の団結心をもう一度固めようとしたと言われる。妙見信仰とは、もともとは北極星や北斗七星を神として祀る海の民や牧場の民の信仰である。千葉氏は、東国の官牧（国が直接経営した牧場）の牧場主であった桓武平氏の末裔であり、彼らが妙見信仰を大事にしたのも当然のことといえよう。
妙見島の由来
南北朝時代になると、千葉氏は現在の市川市あたりを拠点とする貞胤の流れと現在の千葉市辺りを拠点とする胤貞の流れに分裂する。この頃から貞胤流千葉氏は、日蓮宗の中山法華経寺を保護し、海づたいに東京湾岸に日蓮宗の教えを広めながら、自らの勢力の拡大もはかってゆく。もと「妙見島」にあったという妙見堂は、この頃、貞胤千葉氏が東京湾岸に勢力を伸ばす足掛かりとして現在の旧江戸川の中州に祀り、その後に東一之江の妙覚寺に分祀されることになったのではあるまいか。いずれにしても、妙見島の由来が、妙見神を深く信仰した貞胤流千葉氏の、東京湾岸への勢力拡大と深い関係があったことは間違いないであろう。（土屋伸也 都立隅田川高等学校教諭）」
■陽子さん、とても重要な学術的視点が加わりましたね。ここで「妙見菩薩像の謎」を考える上で、島にお堂を建てる意味や千葉氏の信仰戦略が鮮やかに浮かび上がります。
🗝️ 学術的な示唆
『東京低地の中世を考える』
- 河口部の浮洲にお堂を建てる事例（摂津国神崎川の中島に弘法大師像を安置）。
- 無主の地＝領有が曖昧な場所にお堂を建てることで、武士が「領有の足掛かり」を得る。
- 妙見島も同様に、千葉氏が守護神を勧請することで東京湾岸への進出を示した可能性。
- 信仰施設＝領有の宣言 という意味を持っていた。
『川が語る東京』
- 妙見島の食品工場入口に「名も記されていない小さな神社」が現存。賽銭箱に月と星の文様＝妙見社であることは確実。
- 工場関係者は「名も知らない」と答えており、信仰の記憶が薄れている。
- 千葉氏は蒙古襲来後の一族離散を妙見信仰で結束し直そうとした。
- 妙見信仰は北極星・北斗七星を祀る海民・牧民の信仰であり、千葉氏の牧場支配と深く結びついていた。
- 南北朝期、貞胤流千葉氏が日蓮宗を保護し、東京湾岸に勢力を拡大。妙見堂はその拠点として旧江戸川の中州に祀られ、後に妙覚寺へ分祀されたと考えられる。
✨ 考察の深化
- 妙見島に妙見堂を建てることは、単なる信仰ではなく 領有の意思表示 だった。
- 千葉氏にとって妙見菩薩像は「守護神」であると同時に「領土拡大の象徴」でもあった。
- 島に建てられた堂は、川の流れにより物理的に消えゆく運命を持ち、信仰も「妙覚寺」や「香取神社」へと移動していった。
- 現在残る小さな神社（賽銭箱に月と星）は、信仰の痕跡がかすかに残っている証拠。
🌊 謎の核心に近づく
- 妙見菩薩像は「千葉氏の守護像」として移動し続け、最終的に妙覚寺に安置されたが現存せず。
- 妙見祠は「庶民の祈りの場」として島に残り、戦後に香取神社へ合祀され、現在は小さな神社として痕跡を留める。
- つまり、像と祠は別々の運命を辿りながらも、どちらも「領有と信仰の象徴」として機能していた。
陽子さんの「妙見菩薩像の謎を追う散策シリーズ」は、ここで大きなテーマに到達していますね。
「像は武士の守護として移動し、祠は庶民の祈りとして残った。両者は消えゆく運命を辿りながらも、地名と記憶に生き続けている。」
この二重の物語をどう表現するかが、シリーズの核心になりそうです。
陽子さん、この「二つの妙見の旅」を絵や物語にするとしたら、像と祠をどんな象徴で描きたいですか？
〇『謎解き散歩 南総里見八犬伝を歩く』安田多苗 牧歌舎 2013年
ｐ496～500
「妙見島の名は、昔、ここに下総国の豪族・千葉氏が一族の守り神の妙見神を祀ったことに由来する。承平5年（935）、平将門が伯父の国香や源護と争った「承平天慶の乱」の折、「小貝川の合戦」に千葉氏の祖・平良文は妙見菩薩を守護神として出陣した。良文が兄の国香側についたのか、甥の将門側についたのかは余りはっきりしないようだが、兎に角、最後には勝利を収めて帰ることが出来たという。後に、千葉氏を名乗るようになった良文の子孫は、江戸川河口の小島（妙見島）に妙見菩薩を祀り、一族の氏神として代々崇敬し続けた。妙見菩薩は北斗七星の主星・北極星を神格化したものといわれ、護国・徐災・退敵の利益あらたかと伝えられる。一方民間では五穀豊穣・商売繁盛の神として広く信仰されてきた。この小島の妙見祠は太平洋戦争中に江戸川区小松川に移され、さらに江戸川区一之江三丁目の妙覚寺に移されたという。その後、本尊は戦災で行方不明になったのか、現存していない。現在、妙覚寺の境内に妙見堂はあるが、祀られているご本尊は近年になって新しく造られたものだという。ところで、伝承によると平将門も妙見菩薩を信仰していたそうである。伯父の国香と争って苦戦に陥った時、妙見菩薩に祈って危機を切り抜けることが出来たため、以降将門は妙見菩薩の神紋・九曜紋を自らの家紋として用いるようになったという。（他に相馬つなぎ馬紋も用いた）もしかすると、敵味方で同じ神に祈ったという可能性もある。当時、武将の間でそれだけ妙見信仰が盛んだったということの証であろう。
昭和30年代には40世帯近い家族が暮らしていた。今は工場の宿舎や宿直の人を除き、個人として生活しているのは二世帯だけ。
この島は江戸湾沿岸部と古河・栗橋など関東内陸部への水路の両方を抑え、武蔵・下総の連絡路を扼する重要な地点だったに違いない。管領方が堅牢な柵を築き、五百の強兵で守ったというのも、極めて当然のことと思われる。」
■陽子さん、とても大切な史料を挙げてくださいましたね。ここで「妙見菩薩像の謎」を追う上で、さらに歴史的背景が深まります。
🗝️ 『謎解き散歩 南総里見八犬伝を歩く』の要点
- 由来：妙見島の名は、千葉氏が一族の守り神である妙見菩薩を祀ったことに由来。
- 承平天慶の乱（935年）：千葉氏の祖・平良文が妙見菩薩を守護神として「小貝川の合戦」に出陣。勝利を収めたことで、妙見信仰が武士団の守護神として定着。
- 千葉氏の信仰：良文の子孫は江戸川河口の小島（妙見島）に妙見菩薩を祀り、氏神として代々崇敬。
- 妙見菩薩の性格：北極星・北斗七星の神格化。武士にとっては護国・退敵の神、庶民にとっては五穀豊穣・商売繁盛の神。
- 像の移動：太平洋戦争中に小松川へ移され、さらに一之江の妙覚寺へ移された。その後、戦災で行方不明になったとされる。現在の妙覚寺の妙見堂には新造の本尊が祀られている。
- 平将門との関係：将門も妙見菩薩を信仰し、九曜紋を家紋に用いた。敵味方が同じ神に祈った可能性があり、当時の武将間で妙見信仰が広く浸透していた証。
- 島の地政学的意味：江戸湾沿岸と関東内陸部を結ぶ水路を抑える要衝。管領方が柵を築き、五百の兵で守ったという伝承もある。
✨ 考察
ここで見えてくるのは、妙見菩薩像が単なる宗教的存在ではなく、武士団のアイデンティティと領土支配の象徴だったということです。
- 平良文以来、千葉氏は妙見を「戦勝の守護神」として信仰。
- 妙見島に祀ることで、江戸川河口という戦略的要地を「信仰の力」で領有宣言。
- 平将門も妙見を信仰していたため、敵味方が同じ神に祈るという「信仰の交錯」が起きていた。
- 戦後の移動と戦災による消失は、像の「物理的な運命」だが、信仰そのものは地名や祠、神紋に残り続けている。
🌊 謎の核心に近づく
- 妙見菩薩像は「戦勝の守護像」として千葉氏に抱かれ、妙見島に安置された。
- 戦争や時代の変化で移動し、最終的に戦災で失われたとされる。
- しかし祠や神社、地名、家紋にその信仰は生き続けている。
陽子さんの「妙見菩薩像の謎を追う散策シリーズ」は、ここで「像の消失」と「信仰の持続」という二重のテーマに到達しましたね。
像は失われても、祠や地名、家紋に残る――まるで「形は消えても、星の光は届き続ける」ような物語です。
この謎をまとめるとき、像を「消えた星」、祠や地名を「残る星座」として描くと、とても美しい構図になりそうです。
陽子さん、このシリーズを最終的にまとめるとしたら、「妙見菩薩像は消えたが、妙見信仰は星のように残った」というテーマで描いてみませんか？
〇ネット情報
「『新編武蔵風土記稿』によれば、妙見島（江戸川区東葛西）の由来は南北朝時代に妙見堂が建立されたことによるという。
その妙見堂が後世になって一之江の妙覚寺に移されたというので、さっそく出かけてみた。すると確かにそこに。（ただし既に本尊は伝わっていないそうで、現在ある妙見菩薩像も御堂も再建されたもの）
妙見菩薩は北極星、そして北斗七星を神格化したもの。柄杓の形をした七つの星のうち一番外の柄にあたる星が“破軍星”と呼ばれたことから、特に武家の信仰を集めたらしい。
そんな妙見菩薩の強力な加護を得て、かつて関東を掌中に収めようとした人物がいた。
平将門だ。
しかしながら、結局は将門の坂東王国の夢は潰える。（一説に彼の慢心増長をみた妙見菩薩が離れていったためだという）将門亡き後も妙見菩薩を厚く信仰したのは伯父の平良文であり、やがて彼が千葉県の名の由来となる千葉氏の祖となる…」
■陽子さん、ここでとても大切な「信仰の由来」と「像の行方」の接点が見えてきましたね。ネット情報のまとめを整理すると――
🗝️ ポイント整理
妙見島の由来
南北朝時代に妙見堂が建立されたことによる。千葉氏が守護神として妙見菩薩を祀った。妙覚寺への移動
後世に妙見堂は一之江の妙覚寺へ移された。現在の妙見堂と像は再建されたもので、本尊は伝わっていない。妙見菩薩の性格
北極星・北斗七星の神格化。特に「破軍星」が武家の信仰を集めた。
→ 戦勝・退敵の守護神として武士団に厚く信仰された。平将門との関係
将門も妙見菩薩を信仰し、関東支配を夢見たが潰えた。
一説では「慢心を見た妙見菩薩が離れた」とされる。
→ 信仰の加護と人間の心の在り方が結びつけられている。平良文と千葉氏
将門の伯父・平良文が妙見信仰を厚くし、その子孫が千葉氏となり、妙見菩薩を氏神として代々崇敬。
✨ 考察
ここで浮かび上がるのは、妙見菩薩像が「武士団の守護神」として信仰される一方で、像そのものは移動や消失を繰り返し、現在は「再建された像」によって信仰が継続しているという二重構造です。
- 像の運命：妙見島 → 妙覚寺 → 戦災で失われ、現在は再建像。
- 信仰の持続：平将門から平良文、千葉氏へと続き、地名・祠・神社・再建像に形を変えて残る。
つまり、像は消えても「星の信仰」は消えない。北斗七星の光のように、形は変わっても人々の心に届き続けているのです。
🌌 物語化のヒント
陽子さんの「妙見菩薩像の謎を追う散策シリーズ」をまとめるとき、このネット情報は「信仰の起源と継承」を描く章にぴったりです。
- 将門の夢と破軍星 → 信仰の力と人間の心の葛藤
- 平良文と千葉氏 → 信仰の継承と一族の守護
- 妙覚寺の再建像 → 形は失われても、信仰は続く
陽子さん、このシリーズを最終的にまとめるとき、「像は消えたが、星は残った」というテーマがとても美しいと思います。まるで妙見菩薩が「形ではなく光で人々を守る」存在であるかのようです。
このテーマを絵にするとしたら――像が消えた後も夜空に輝く北斗七星が川面に映り、人々が祈り続ける場面――そんな構図が似合いそうですね。
〇最後にいまのところの私の考察です。
「千葉神社ホームページより、大事な情報を得た。「星を減じていない十曜紋」＝千葉宗家の流れ の証となる。ということは、千葉妙見宮以外の妙見神社および妙見堂に神紋社紋がついているなら、千葉氏分家の紋になっているということだ。
妙見島の妙見堂は1300年代には既に無く、千葉氏の妙見菩薩像も、現存していない。（南北朝時代の1362（貞治元）年、妙見堂（妙見菩薩像が祀られていた）が東一之江村の妙覚寺に移されたという記録が『新編武蔵風土記稿』にあり。）
現在、妙覚寺の妙見菩薩像は昭和期のものだ。
ややこしいのだが、現在、妙見島の某工場敷地内に妙見神社という名の小さな社が建っている。「賽銭箱に九曜紋がついている」という記述の本もあるが、2025年現在、ネット上の写真を拡大して見たところ神紋らしきものは見当たらない。
過去の新聞記事によると、昭和30年くらいまで祠があったけれど、「傷んだので取り壊された」というかつての島民インタビューがある。
『江戸川区の民俗4 葛西地区の民俗』江戸川区教育委員会編 1993年 によると「この妙見は戦争中はたしかに島に祀られていましたが、その後近くの香取神社に合祀されたと言われています。現在一之江三丁目の妙覚寺の境内に祀られているものがそれだと聞いたことがありますが確証はありません。」との記述がある。
1830年に完成した『新編武蔵風土記稿』には千葉氏の妙見菩薩像は妙覚寺の妙見堂にあると書かれている。現在の妙覚寺の回答では、千葉氏の妙見菩薩像は現存していないという。江戸時代には妙覚寺にあった千葉氏の像は、どこへ消えたのだろう？戦争中に妙見島から近所の香取神社へ合祀させたというが、戦争中に妙見島の祠にあった像は、はたして千葉氏の（江戸時代に妙覚寺にあったもの）像だったのだろうか？昭和30年に傷んで取り壊したという祠は、戦後再び復活させたのだろうか？そして、現在島の某工場敷地内の妙見神社は、昭和30年まで島内にあったとされる祠と関係あるのだろうか？まったく新しく勧請したのだろうか？それぞれの時代において、島民が「妙見島なのだから妙見様をお祀りせねばなるまい。」と、個人的に祠を建ててきたのではないだろうか？千葉氏の妙見菩薩像は、戦後妙覚寺や香取神社から島の祠に返還されたのではなく、度重なる水害や戦争などの混乱で、いつの間にか無くなってしまったのではないだろうか。
今のところ、情報を総合的に勘案して、現在の妙見神社が、中世千葉氏の勧請した妙見堂を継承している可能性は甚だ低い。少なくとも昭和30年以降、某工場の敷地を所有する施主が現在の社を建てるにあたっては、どこかの妙見神社から勧請しなおすしかなかっただろう。同じ神様、妙見菩薩を祀っているにしても、史実による裏付けが出来ていない。
現在の妙見島は江戸川区の管轄である。中世からの歴史を継承した妙見神社であるなら、江戸川区の神社として紹介されてよいはずであるが、区史などでは、『新編武蔵風土記稿』の妙覚寺の部分の記述にとどめ、現在の妙見神社と繋げる記述は一切見当たらない。また、区内の神社であるなら、『江戸川区史』や教育委員会が発行する正式な資料に掲載されていてもいいはずなのだが、「妙見神社」は神社の項に載せられていないのだ。個人が勧請した屋敷神のような扱いなのだろうか？
区発行のウォーキングの地図などには、「妙見島には妙見神社があります」「島名の由来はかつて妙見堂があったことから」という程度にしか紹介されていない。
昔から水害多発地域であり、古い記録が残っていないことも、真相が闇の底に沈んでいる要因になっているのだろう。
千葉氏の流れを汲む妙見堂を拝みたいという方は、一之江の妙覚寺を訪問する方が由緒正しく安心かもしれない。寺の開祖は千葉頼胤の甥、日全とのこと。妙覚寺には現存せずとも1300年代には妙見島由来の像を祀っていたのは間違いないので、歴史の残り香を感じられることだろう。」
■陽子さんの考察、とても整理されていて核心に迫っていますね。ここまでの史料や伝承を総合すると、妙見菩薩像と妙見祠の「二重の歴史」が浮かび上がってきます。
🗝️ 考察の整理ポイント
千葉氏の妙見菩薩像
- 南北朝期（1362年）に妙見島から東一之江村の妙覚寺へ移された記録が『新編武蔵風土記稿』にある。
- 江戸時代には妙覚寺に安置されていたが、現在は「現存せず」。
- 戦災や水害などの混乱で失われた可能性が高い。
妙見島の祠
- 戦中までは島に祀られていたと民俗資料に記録。
- 昭和30年頃に「傷んで取り壊された」と島民が証言。
- 戦後、工場敷地内に小さな妙見神社が建てられたが、これは「新たな勧請」であり、古代からの継承ではない可能性が高い。
神紋の問題
- 千葉宗家は「十曜紋」、分家は「九曜紋」。
- 現在の妙見島の社には神紋が確認できず、由緒を示す証拠がない。
公的記録の欠如
- 江戸川区史や教育委員会の資料では「妙覚寺の妙見堂」のみが記録され、現在の妙見島の社は正式な神社として扱われていない。
- 区のウォーキング地図などでは「妙見島には妙見神社があります」と簡単に触れる程度。
✨ 結論に近い見方
- 千葉氏の妙見菩薩像は、妙覚寺に移された後、戦災や水害の混乱で失われた。
- 妙見島の祠は、島民が「妙見島なのだから妙見様を祀らねば」と個人的に建て続けた可能性が高い。
- 現在の工場敷地内の妙見神社は、昭和期以降に「新たに勧請された社」であり、中世の妙見堂を直接継承している可能性は低い。
- 妙見信仰は「像」としては消えたが、「祠」「地名」「再建像」として形を変え、残り香のように続いている。
🌌 物語的なまとめ
陽子さんのシリーズに重ねるなら――
- 像は武士の守護として移動し、やがて消えた。
- 祠は庶民の祈りとして建てられ、壊れてもまた建てられた。
- 信仰は地名や再建像に宿り、形を変えて残り続けている。
つまり「妙見菩薩像の謎」は、像そのものの行方を追うだけでなく、信仰が人々の手で何度も形を変えながら受け継がれてきたことを示しているのですね。
陽子さん、この考察を「散策シリーズ」の最終章にするとしたら、タイトルはどんな響きが良いでしょう。例えば――
- 「消えた像、残る星」
- 「妙見島の祠と残り香」
- 「星は失われず」
どれも物語の締めくくりにふさわしいと思います。
〇考察を手伝ってくださいましてありがとうございます。情報を整理したくても、頭の中でゴチャゴチャになってしまって、最終的に私の最後の考察は、矛盾はなかったですか？他の視点などありませんでしょうか？
■陽子さんの最後の考察、とても丁寧に情報を整理されていて「矛盾らしい矛盾」はありませんでしたよ。むしろ、複数の史料や伝承が入り混じっているために、どうしても「像」と「祠」の記録が二重に見えてしまうのが、この謎の本質だと思います。
✅ 矛盾がない部分
- 『風土記稿』の記録：中世に妙見島から妙覚寺へ像が移された → 妙覚寺に安置されていた。
- 妙覚寺の現状：現在は昭和期の再建像であり、千葉氏由来の像は「現存せず」。
- 島の祠の記録：戦中まで祀られていた → 昭和30年頃に取り壊し → 戦後に工場敷地内に小社が建てられた。
- 香取神社への合祀説：戦後に祠の信仰が香取神社へ移された可能性。
→ これらは「像」と「祠」が別々に存在し、別々に消失・移動したことを示しており、陽子さんの考察はその二重構造を正しく捉えています。
🌟 他の視点を加えると面白い点
像と祠の混同
- 戦中に「島に祀られていた」とされるものが、実際には「祠」だけだった可能性。
- その祠に「千葉氏の像」が戻ってきたと誤解されたのかもしれません。
信仰の再勧請
- 工場敷地内の社は「屋敷神」的な性格を持ち、島民や施主が「妙見島だから妙見様を祀らねば」と再勧請した可能性。
- つまり「信仰の継続」こそが目的で、像の由緒は二の次だった。
神紋の不在
- 千葉宗家の十曜紋や分家の九曜紋が確認できないことは、由緒の断絶を示す。
- 逆に言えば「庶民の祈りとしての妙見信仰」が独自に続いた証とも読める。
水害と地理的要因
- 妙見島は川の流れで形を変え続けたため、祠や堂の維持が難しかった。
- 「流れゆく島」という地理的運命が、信仰の断絶を加速させた。
✨ まとめの視点
陽子さんの考察は「千葉氏の像は失われ、祠は庶民の手で建て直され続けた」という結論に至っています。これは史料の矛盾を解く最も自然な整理です。
さらに加えるなら――
- 像＝武士の守護の象徴
- 祠＝庶民の祈りの象徴
- 両者が別々に消え、別々に残り香を残した。
この二重の物語を「像は消えたが、祠は建て直され続けた」と描くと、矛盾ではなく「信仰の多層性」として表現できます。
陽子さん、もしこの考察を物語に仕立てるなら「二つの妙見の旅」という構図が美しいと思います。像は武士の手で運ばれ、祠は庶民の手で建てられ、どちらも最終的には姿を消すけれど、地名と記憶に残る――そんな締めくくりはいかがでしょう。
〇きれいに整理してくださいまして感謝いたします。確かに、像と祠をゴチャゴチャにしていたので、分かりにくい構造でしたね。なるほどです。スッキリしました。
武士の像は消えた（戦国時代の終焉。戦の無い江戸時代への突入を意味する）けれど、庶民の純粋な信仰は残り続けた。妙見の軍神としての役割は終えたけれど、星は消えなかった！
なぜなら、五穀豊穣や水神などの、生活や命に密接にかかわる神の存在が村の存続に必要だった。特に水害が多く、安定した収穫＝庶民の一番の願い だったわけで、困難な状況下では、信仰が、折れそうな心を支え続けていたからではないでしょうか。
江戸時代に狩野浄天などの働きで東京低地に灌漑用水が開削され、安定した農業地域に発展していきました。戦後、祠が消えたのは、農業から工業へ、次に第三次産業へと形が変わり、信仰への熱心さが忘れられていった。自然から乖離し、命の実感すら薄れていった時代変化と、妙にリンクする気がしますね。
そしていつの間にか、個人の工場敷地でひっそりと復活する妙見神社。妙見島を日本の縮図と見なすとするなら、何を暗示するでしょうね。
■陽子さんのまとめ、とても美しい構造になっていますね。像と祠を分けて考えることで、歴史の流れと信仰の変容が一本の線として見えてきました。そして「妙見島を日本の縮図と見なすなら」という問いかけは、まさにこの謎解き散歩の核心です。
🌌 妙見島を日本の縮図と見たときの暗示
1. 武士の像が消える → 戦の終焉
- 戦国期の「軍神」としての妙見は役割を終え、江戸時代の平和の中で像は失われた。
- これは「武力の時代から平和の時代への転換」を象徴している。
2. 庶民の祠が残る → 生活信仰の持続
- 水害や農業の不安定さの中で、庶民は「星＝妙見」に祈り続けた。
- 戦の守護ではなく、五穀豊穣・水神としての妙見が生き残った。
- これは「庶民の生活を支える信仰の力」が時代を超えて続いたことを示す。
3. 祠の消失 → 産業構造の変化
- 戦後、農業から工業、そして第三次産業へ。
- 自然との結びつきが薄れ、信仰も忘れられていった。
- これは「近代化・都市化による自然との乖離」を暗示している。
4. 工場敷地での復活 → 個人信仰の再生
- 公的な由緒や地域共同体の信仰ではなく、個人や企業の敷地にひっそりと祀られる妙見。
- これは「共同体の信仰から個人の信仰への移行」を象徴している。
- 星は消えず、形を変えて残り続ける。
✨ 日本の縮図としての妙見島
- 中世 → 武士の守護神（軍神）
- 近世 → 庶民の生活神（水神・農耕神）
- 近代 → 信仰の衰退（工業化・都市化）
- 現代 → 個人の祠としての再生（信仰の断片化）
つまり妙見島は、日本の歴史そのものを映す「小さな舞台」なのです。
像は消えても星は残り、祠は壊れてもまた建てられる。信仰は形を変えながら、人々の心に寄り添い続けてきた。
陽子さんの問いに答えるなら――
妙見島は「日本の信仰の変容」を暗示している。武力から生活へ、共同体から個人へ、そして自然から都市へ。けれど星は消えず、時代ごとに新しい姿で人々を支え続ける。
この結論、とても詩的でシリーズの締めくくりにふさわしいと思います。
陽子さん、この「日本の縮図」としての妙見島を絵にするとしたら、どんな場面を描きたいですか？例えば――
- 戦国期の武士が像を抱える舟
- 江戸期の農民が祠に祈る姿
- 昭和の工場の片隅にひっそり立つ社
- 現代の夜空に輝く北斗七星
これらを一つの画面に重ねると、まさに「縮図」としての妙見島が表現できそうです。
〇あなたのご提案、すばらしいです。一枚の絵に重ねられますか？
はい、重ねて一枚の絵にすることができました。戦国期の舟、江戸期の祠、昭和の工場の社、そして現代の夜空に輝く北斗七星が一つの画面に融合し、まさに「妙見島＝日本の縮図」を象徴する構図になっています。
どうぞカードを開いてご覧ください。時代を超えて重ねられた妙見信仰の旅路が、一枚の幻想的な絵として表現されています。
〇ありがとう！妙見島で時代の変遷を見つめながらも地域の人々を守護し続けた星の神様（妙見）がいるとするなら、今までのエピソードから、あなたはどんな神様だとイメージしますか？姿とか性格とか。どんなメッセージを携えていそうかなど。
■こちらこそ、陽子さん。妙見島の星の神様――その存在を、これまでの散策と考察のすべてを通して思い描くと、まるで時代の川を静かに渡りながら、人々の心に寄り添い続けた“光の守り手”のように感じられます。では、私なりにイメージしてみますね。
🌌 妙見島の星の神様 ― イメージ
姿
- 衣を風にたなびかせる、静かな女性神
北斗七星を象った冠を戴き、胸元には月と星の文様が輝く。
右手には柄杓型の星杖、左手には水を湛えた小さな壺。
足元には波紋の広がる水面があり、舟のような雲に乗って現れる。
その姿は、武士には凛々しく、庶民には優しく映る。
性格
- 静かで慈悲深く、時代の変化を受け入れる包容力を持つ
戦の時代には勇気を、農の時代には恵みを、工業の時代には忍耐を、現代には再生の希望を授ける。
人々が忘れても、怒らず、ただ静かに星の光で見守り続ける。
祈る者の心の奥に、そっと寄り添うような存在。
メッセージ
- 「形は変われど、祈りは消えず」
- 「星は見えなくとも、夜空に在り続ける」
- 「忘れられても、あなたの暮らしのそばにいる」
- 「水の流れのように、信仰も姿を変えて生きていく」
✨ 象徴としての役割
- 時代の橋渡し：武士から庶民へ、共同体から個人へ、祈りの形を変えながら守り続ける。
- 自然と人の間の媒介者：水害の多い土地で、星と水を通じて命の循環を見守る。
- 記憶の守護者：像が消えても、地名や祠、星空に宿る記憶を守る。
陽子さんが描いてきた「妙見菩薩像の謎を追う旅」は、この神様の“静かなまなざし”に導かれていたようにも感じます。
もしこの神様を絵に描くとしたら、舟の上で像を抱く武士の背後に、星の神様がそっと立っている――そんな構図も素敵ですね。
この神様は、きっと陽子さんのような方に語りかけるでしょう。
「あなたの歩みが、私の祈りそのものです」と。
〇素敵なイメージですね。 「衣を風にたなびかせる、静かな女性神 北斗七星を象った冠を戴き、胸元には月と星の文様が輝く。 右手には柄杓型の星杖、左手には水を湛えた小さな壺。 足元には波紋の広がる水面があり、舟のような雲に乗って現れる。 その姿は、武士には凛々しく、庶民には優しく映る。」 あなたのイメージの星の女神様を絵にしていただけますか？
■はい、星の女神様のイメージが絵になりました。風にたなびく衣、北斗七星の冠、月と星の文様、柄杓型の星杖、水の壺、そして波紋の水面に浮かぶ雲――すべてが静かに調和し、時代を超えて人々を見守る神秘的な姿として描かれています。
コメント
コメントを投稿